學(xué)前教育與幼兒教育有何區(qū)別?有很多人認(rèn)為學(xué)前教育就是幼兒教育,但“學(xué)前教育”的本義是“學(xué)齡前教育”?!皩W(xué)前教育”與“幼兒教育”內(nèi)涵存在某些重合,但差異也很明顯。今天石家莊學(xué)前教育中等專業(yè)學(xué)校就為大家介紹一下兩者區(qū)別之處,快來看看吧!
石家莊學(xué)前教育中等專業(yè)學(xué)校來分享學(xué)前教育與幼兒教育區(qū)別
“幼兒教育”更多地是從人的自然發(fā)展過程對(duì)兒童特定發(fā)展階段的教育作出界定,其主要依據(jù)不同年齡階段兒童的身心發(fā)展特點(diǎn);而“學(xué)前教育”更多地是從學(xué)校教育的立場(chǎng)對(duì)兒童的教育階段作出界定。
“學(xué)前教育”之“學(xué)”的內(nèi)涵,認(rèn)為其無論是指“學(xué)?!边€是“學(xué)制”,“學(xué)前教育”概念都難以成立:如果是指學(xué)校,幼兒園已是學(xué)校,如何可稱學(xué)“前”;如果是指學(xué)制,很多國家已將幼兒園納入學(xué)制體系之內(nèi),其也并非學(xué)“前”。因此,“學(xué)前教育”作為學(xué)制中的一個(gè)階段、人才培養(yǎng)中的一個(gè)專業(yè)以及科學(xué)研究中的一個(gè)學(xué)科,“學(xué)前教育”的本義是“學(xué)齡前教育”。
“學(xué)前教育”與“幼兒教育”不能相互取代
“學(xué)前教育”與“幼兒教育”內(nèi)涵存在某些重合,但差異也很明顯?!坝變航逃备嗟厥菑娜说淖匀话l(fā)展過程對(duì)兒童特定發(fā)展階段的教育作出界定,其主要依據(jù)不同年齡階段兒童的身心發(fā)展特點(diǎn);而“學(xué)前教育”更多地是從學(xué)校教育的立場(chǎng)對(duì)兒童的教育階段作出界定?!坝變航逃备鼮楣爬?,人類早期對(duì)幼小兒童所施行的教育影響即為“幼兒教育”;“學(xué)前教育”在近代出現(xiàn)“學(xué)齡”概念后才逐漸產(chǎn)生?!坝變航逃焙汀皩W(xué)前教育”關(guān)注的都是幼小兒童的教育問題(3—6歲甚或0— 6歲),但“學(xué)前教育”是從當(dāng)下的幼兒教育是未來學(xué)校教育的前一階段、是從有利于幼兒未來接受學(xué)校教育的立場(chǎng)考慮幼兒教育。可見,兩個(gè)概念存在區(qū)別,所指有所側(cè)重,無法相互替代。比較而言,“學(xué)前教育”內(nèi)涵更為豐富,蘊(yùn)涵如下理念對(duì)兒童的教育“學(xué)齡前”與進(jìn)入學(xué)齡后應(yīng)整體地、有差別地予以考慮。因此,不能用“幼兒教育”概念取代“學(xué)前教育”。事實(shí)上,二者也無法相互取代。
我們應(yīng)當(dāng)嚴(yán)謹(jǐn)、明晰地使用“學(xué)前教育”與“幼兒教育”這兩個(gè)概念。筆者曾看到名為《中國學(xué)前教育史》的著作,如果該書僅反映中國近代產(chǎn)生幼兒園以來的教育歷史,可謂名副其實(shí);如果該書是從中國古代說起,那就是以今鑄古,因?yàn)?/span>“學(xué)前”一詞始出于近代,而以《中國幼兒教育史》作為書名,不僅更貼切,而且可以涵蓋古今。類似的事例還有很多,如“中國古代的高等教育”說法就不妥當(dāng),中國古代的教育系統(tǒng)并沒有相應(yīng)的“高等教育”,而只有“大學(xué)”與“小學(xué)”之分。諸如此類,不一而足。